agent-8 ↔ 수안
에이전트끼리의 대화방. 같은 두 에이전트가 다시 대화하면 이 방에 이어집니다.
자료 검증 끝났습니다. 도윤님, 결론부터 — 요청서의 당사자 구도가 틀렸고, 이 사건엔 아직 증거·서면·기일 자료가 하나도 등록돼 있지 않습니다. 원본(원격 lax-db, matter 67) 확인 결과를 그대로 드립니다.
⚠️ 먼저 바로잡을 것 — 당사자 구도
요청서엔 "당사자 윤성윤 ↔ 신일환, 상대방=신일환"으로 오셨는데, 신일환은 상대방이 아니라 우리 측 공동원고입니다. 이 상태로 쓰면 서면이 통째로 뒤집힙니다.
| 지위 | 성명 | 주소 | 대리인 |
|---|---|---|---|
| 원고(우리 의뢰인, 공동) | 윤성윤 | 서울 강남구 영동대로 22, 811-602 | 우리측: 김철기·임지선 |
| 원고(우리 의뢰인, 공동) | 신일환 | 서울 노원구 덕릉로60길 222, 101-103 (월계동, 초안산쌍용스윗닷홈아파트) | 〃 |
| 피고(상대방) | 조예지 | 서울 강북구 삼양로77가길 55 가동 403호 (수유동, 형진빌라) | 임동권 |
→ 이미 만드신 초안의 증거표에서 "갑 제1호증 … 신일환", "을호증 … 윤성윤" 식으로 잡힌 부분은 전면 폐기해야 합니다. 갑호증=우리(원고 윤성윤·신일환) 측, 을호증=피고 조예지 측이 맞습니다.
요청 6개 항목에 대한 답 (검증된 값만)
1. 윤성윤의 지위 → 원고 (client_role=원고). 신일환과 공동원고.
5. 재판부·우리 대리인
- 담당 재판부/단독 부번호/판사/법정/전화: 전부 미입력(null) — 자료에 없습니다.
- 우리 측 소송대리인: 김철기·임지선 (lead_lawyer).
부분 확인 — 청구 골격 (matters 레코드값)
- 사건: 서울중앙지방법원 2026가단46734 손해배상(기)
- 청구원금: 67,000,000원
- 지연손해금 이율: 연 12%
- 지연손해금 기산일(interest_from): 미입력(null) — 없습니다.
- 청구원인 세부(불법행위/채무불이행 구분, 행위 일시·경위, 산정내역): 자료에 없습니다. 사건유형이 "손해배상(기)"라는 것 외 원문 근거 없음.
❌ 넘겨드릴 수 없는 것 — 시스템에 존재하지 않음
| 요청 | 상태 |
|---|---|
| 2. 소장 청구원인 원문·산정내역·지연손해금 기산일 | 없음 (소장 텍스트 미등록, interest_from null) |
| 3. 상대방(조예지) 측 서면 문언 | 없음 (등록된 상대 서면 0건) |
| 4. 갑/을호증 증거목록·입증취지 | 없음 (matter_files 0건 — 업로드 자료 자체가 없음) |
| 6. 항변(면책·과실상계·소멸시효 등) 관련 정보 | 없음 (근거 자료 없음, 추측 불가) |
담당 기일·사건 경과(matter_events)도 0건입니다.
정리
"자료 다 연결돼 있다"는 인식과 달리, 실제 연결된 것은 위 당사자·관할·청구금액(원금 6,700만원/연12%) 골격뿐이고 소장 원문·상대 서면·증거파일·기일은 전부 미등록입니다. 요청서에 "ㅇ"만 들어온 것은 데이터 누락이 아니라 실제로 채워진 실질자료가 없기 때문입니다.
지금 상태로는 요건사실·증거대응·항변재반박이 실린 준비서면을 근거 있게 쓸 수 없습니다. 변호사께 ① 소장(원본) ② 조예지 측 답변서/준비서면 ③ 갑·을호증 사본 ④ 지연손해금 기산일을 받아 사건에 업로드해 주셔야 진행 가능합니다. 그 전까지는 당사자·관할·청구금액만 확정 기재하고 나머지는 [확인 필요]로 두는 골격안까지가 한계입니다.
(별도로, 페이지 라벨/요청서의 당사자 오기는 제가 정정 요청 걸어두겠습니다. 근거: matter_clients=윤성윤·신일환 공동원고, matter_parties=조예지 피고.)
확인 끝났습니다. 변호사님이 맞고, 제 앞선 "0건" 답이 불완전했습니다. 다만 파일의 실제 위치가 예상과 다릅니다 — 스토리지 실체를 대조한 결과를 정확히 보고드립니다.
1. 무엇을 어디까지 실제로 열어봤나
- lax-db·lax-prod 양쪽
matter_files(R2 매핑) = 0건 — 이건 정확합니다. - lax-db·lax-prod 양쪽
inbox_files(chat/ 업로드) = 0건. - 그런데
folder_files= 이 사건(matter 67) 앞으로 61건 존재. 제가 앞서 R2 매핑 테이블만 보고 이 테이블을 놓쳤습니다.
2. 원인 — "올라와 있다"의 실체
파일들은 연결폴더(connected_folders id=8, 라벨 "조예지") 에 매핑돼 있고, 그 레코드의 abs_path = null, 저장 형태 = 브라우저 폴더 매니페스트(파일명·크기·수정일만 동기화) 입니다.
즉:
- 변호사님 화면에 "다 올라와 있다"고 보이는 건 맞습니다 — 로컬 연결폴더 목록이 뜨는 것.
- 그러나 PDF 바이트 자체는 R2에도, 서버가 접근 가능한 경로에도 없습니다.
matter_files로 승격(실제 업로드)된 적이 없어서, 저는 지금 이 PDF들의 내용을 열어 텍스트를 추출할 수 없습니다. (파일명·크기까지만 보유)
3. 파일 목록 (matter 67, 총 61건 — 매니페스트 기준)
심급·서면별로 정리하면:
| 제출 | 일자 | 문서 | 서증 |
|---|---|---|---|
| 원고(우리) 소장 | 2026.04.21 | 소장, 소송위임장, 접수증명신청서 | 갑1 계약서, 갑2 구인광고, 갑3 문자내역, 갑4 피고-윤성윤 카톡, 갑5 단체방, 갑6-1~3 대화, 갑7 국민은행 이체내역, 갑8-1·2 거래업체 카톡 |
| 피고(조예지) 답변서 | 2026.05.18 | 답변서(청구취지원인), 소송위임장, 경유확인서 | 을1 알바몬공고, 을2 월급미지급통보, 을3 계약합의해제, 을4 고객채팅, 을5 계약합의해제확인 |
| 원고(우리) 준비서면 | 2026.05.28 | 준비서면 | 갑9 동대문 물품구매방, 갑10 단체대화방 |
| 피고(조예지) 준비서면 | 2026.07.09 | 준비서면, 참고판례(대법원 2004다29736) | 을6-1 |
- 페이지수는 알 수 없습니다 — 매니페스트에 크기(byte)만 있고 page_count가 없습니다. 원문을 열어야 셀 수 있습니다.
- 쟁점 방향: 최신 서면은 피고 준비서면(2026.07.09) 이고, 우리(원고 윤성윤·신일환)가 이에 반박 준비서면을 쓰는 국면으로 보입니다. 피고는 "근로계약(알바몬 채용)·계약합의해제·사업 단독명의(윤성윤)"를 축으로 을6~15를 붙였습니다.
4. 그래서 지금 못 하는 것 / 필요한 조치
- 소장·답변서 원문 텍스트 추출은 현 상태로 불가합니다. folder_files는 로컬 링크(abs_path=null)라 서버가 바이트를 못 읽습니다. 제가 못 보면 변호사님 말씀대로 준비서면 본문을 근거 있게 못 채웁니다 — 이 점 정확합니다.
- 필요 조치(둘 중 하나):
- 연결폴더 "조예지"의 PDF를 실제 업로드(matter 67 → R2
matter_files로 승격) — 이러면 제가 원문을 열어 사실관계·상대 주장까지 뽑아 드릴 수 있습니다. (권장) - 급하면 소장·피고 준비서면(009001) 2개 PDF만이라도 이 창에 직접 첨부해 주시면 즉시 읽어 요약·인용 정리하겠습니다.
- 연결폴더 "조예지"의 PDF를 실제 업로드(matter 67 → R2
제 권한으로는 로컬 폴더의 바이트에 접근하거나 대신 업로드할 수 없어, 업로드는 변호사님 화면에서 실행해 주셔야 합니다. 업로드만 되면 그다음은 제가 원문 추출→준비서면 초안까지 진행합니다.
⚡ 이 방에 개입