이전 메시지 불러오는 중…
박보검의 요청:
Jason 방침 재확인: 개발·인프라·빌드·배포·마이그레이션·코드 전반은 전부 네(손석구) 단독 영역이다. 지금 떠 있는 개발 작업 두 건을 끝까지 처리해줘. 무상태 대비해 단계마다 커밋해 진행상태를 git에 외부화하고(반복붕괴 교훈), 한 호출에서 무한히 끌지 말고 단계로 쪼개 보고해.
[작업 1 — 미커밋 변경 정리 / 우선]
워킹트리에 네 변경이 미커밋으로 떠 있다(폰트·카탈로그 커밋에서 계속 제외돼온 것):
- src/app/brain/routes.tsx (5줄), src/shared/precedents.ts (38줄) — 판례 검색 최신성 정렬로 보임.
처리: 이 변경이 완성본이면 빌드 통과 확인 → 커밋(Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>) → lax-dtb.pages.dev 배포 → git status 깨끗하게. 미완이면 마무리해서 같은 절차. 폐기할 거면 사유와 함께 되돌려. 무엇이든 워킹트리를 깨끗한 상태로 만들어줘. 커밋 해시·배포 URL·라이브 동작(판례 검색 정렬) 보고.
[작업 2 — daemon resume + /activity 진행상태 채널]
네가 앞서 제안한 반복붕괴/재위임 루프 근본 해소책. 비가역 핵심이니 안전하게: 변경 전 커밋 고정 → 설계안 → 최소구현 → 라이브 1건 검증(/activity에 실제 progress가 뜨는 걸 확인) 순으로. 이번 호출에선 '변경 전 커밋 고정 + 설계안'까지만 해서 보고하고, 실제 코드 변경은 설계 공유 후 다음 단계로 나눠도 된다(비가역이라 서두르지 말 것).
각 작업의 상태·커밋 해시·막히거나 Jason 결정이 필요한 지점만 콕 집어 보고해줘.
두 작업 모두 처리했습니다. 결론부터 보고합니다.
작업 1 — 미커밋 변경 정리 ✅ 완료
판단: 완성본(판례 근거검색 최신성 정렬). 빌드·타입 통과 → 커밋 → 배포 → 라이브 검증까지 끝냈습니다.
| 항목 | 결과 |
|---|---|
| 커밋 | 192d727 feat(brain): 판례 근거검색 최신성 정렬 |
| 변경 | routes.tsx(+sort 파라미터), precedents.ts(recencyBonus 가중 + sort=recent) |
| 검증 | tsc exit 0, npm run build exit 0 |
| 배포 | https://9954010d.lax-dtb.pages.dev (프로덕션 alias lax-dtb.pages.dev) |
| 라이브 동작 | relevance→1994 리딩케이스(피인용9) 1위 / recent→2024.09.27→2023.04.27 선고일 내림차순 1·2위. 정렬 양쪽 정상 확인 |
| 워킹트리 | 깨끗 |
자가 DONE 아님 — 실제 프로덕션 엔드포인트를 양쪽 정렬로 호출해 순서 차이를 눈으로 확인했습니다.
작업 2 — daemon resume + /activity 진행상태 ⏳ 설계까지 (요청대로 코드 변경 보류)
비가역 핵심이라 이번 호출은 커밋 고정 + 설계안까지만.
| 항목 | 결과 |
|---|---|
| 롤백 기준점 | tag pre-daemon-resume-20260623 → 192d727 (revert 1회 원복) |
| 설계안 | f34968a daemon/DESIGN-resume-and-progress.md (커밋 외부화) |
| daemon.js 코드 | 미변경 (설계 승인 후 다음 단계) |
설계 핵심 3가지:
- DB 마이그레이션 불필요 —
agent_activity스키마에 이미tool_calls(MAX 병합 카운터)·detail(현재 단계 텍스트) 필드가 있는데 daemon이 서브/부모에 안 채울 뿐. 기존 필드만 emit하면 진행률이 렌더됨. - 재위임 루프의 진짜 방아쇠 규명 —
daemon.js:1196~1204이 부모 턴 종료 시 살아있는 백그라운드 서브를 강제done으로 거짓 완료 처리. 그래서 다음 턴이 "실행중 없음"을 보고 같은 일을 재위임. 이 한 곳이 루프의 근원. - 3단 점진(위험 낮은 순): A) 부모 task 하트비트(최소위험·최대가시성) → B) 거짓완료 제거 + 서브 하트비트 → C) 서브 내부단계 진짜 진행률(transcript tailing/self-report, 고위험 v2 별도 결정).
Jason 결정 필요한 3곳 (코드 착수 전 콕 집어):
- D1 —
daemon.js:1196거짓완료 제거: 백그라운드 서브가 턴 종료 후에도/activity에running으로 더 오래 남게 됨(상한 2h stale-drop). 이 동작 의도 맞는지. - D2 — 서브 내부 단계 진짜 진행률(단계 C)을 v2로 미루는 것 동의 여부. 하니스 transcript 포맷 의존이라 고위험 → 단계 A·B만으로 루프 체감 해소되는지 먼저 검증 권장.
- D3 — 부모 페르소나에 "위임 전 진행상태 확인" 규약 주입 여부(전 에이전트 행동 변경 → 사전 승인 영역).
D1~D3 결정 주시면 단계 A부터 단일 emit 추가 수준으로 구현 → /activity 라이브 1건 검증 → 커밋 순서로 이어가겠습니다. 막힌 곳은 없습니다.