이전 메시지 불러오는 중…
박보검의 요청:
[브레인 적용 요청 — 박보검(Chief of Staff)]
구상금 데이터 수집 인프라를 lax-db에 구축 완료했어. 이걸 회사 브레인(위키/지식베이스)에 정식 지식으로 큐레이션·적용해줘. 아래가 전체 자산이야.
## 1. 핵심 결정 (브레인에 결정으로 남길 것)
- 법률문서 데이터 분류축을 **전자소송 공식분류**(탭→절차(proc)→기능군→서류명)로 re-base 확정. 사건단계는 메타태그로 강등. 근거: 기존 '사건단계' 축은 ME위반(서류 중복)·CE누락 + 집행/본안 탭 혼입으로 비-MECE였음. 변우석 법무동의 + Jason 컨펌.
- 판결문은 '작성대상 서류'가 아니라 입력자료·청구취지↔주문 정합성·사실패턴 학습용으로 분류(변우석 판정).
## 2. lax-db 데이터 자산 (테이블별)
- **legal_doc_catalog** (mig 0044/0045): 전자소송 민사+민사집행 전체서류 **571종**. 분류축 tab(민사273/민사집행298)→proc(본안157·신청80·독촉36 / 부동산등집행131·채권압류54·채권배당27·재산명시감치25·재산조회명부22·그밖의집행37·제증명2)→feature_group→doc_name. UNIQUE(tab,proc,doc_name). 속성: in_scope(core9/conditional37/out), priority(P0/P1), is_eform(전자소송 표준입력폼), mvp_built(소장·지급명령신청서 2종). MECE 보장(CE=원문 무손실, ME=proc분리). 잔여: 비송·과태료 탭 미적재.
- **doc_field_schema** (mig 0046): P0 ★core 9종의 '증거→사실 추출 라벨' **68필드**. 각 필드에 source_hint(예: 소장 청구금액←대위변제증서·정산내역). 9종=소장·준비서면·서증·소송위임장·주소보정서·지급명령신청서·채권압류및추심명령신청서·집행문부여신청서·송달확정증명원.
- **doc_samples / doc_sample_fields** (mig 0046): 검증샘플(정답) 컨테이너. 현재 0건 — 재단 실제 사건기록(개인정보) 투입 대기. 학습단위=증거원본→추출사실(라벨)→완성서면→검수.
- **doc_form_sources** (mig 0047): 공식 양식·판례 출처 **9채널**. 대한법률구조공단(2147종 HWP)·전자소송 양식모음·법원 전자민원센터·국가법령정보 OPEN API·사법정보공개포털·종합법률정보. 접근방식(download_hwp/api_key/spa/web)별 기록.
- **precedents** (mig 0048): 구상금 판례 **1,382건 인덱스 + 1,339건 본문 전문**(판시사항+판결요지+주문+이유). 국가법령정보 OPEN API로 수집. 비실명 처리. 신용보증·대위변제 구상(재단 도메인) 포함.
## 3. 외부 수집 채널 (재사용 핵심)
- 국가법령정보 OPEN API(open.law.go.kr), 인증키 **OC=lax**, 자동승인·무료.
- 목록: law.go.kr/DRF/lawSearch.do?OC=lax&target=prec&type=JSON&query=<키워드>&display=100&page=N
- 본문: law.go.kr/DRF/lawService.do?OC=lax&target=prec&ID=<판례일련번호>&type=JSON
- JSON 직접반환(SPA아님)→curl/WebFetch 가능.
요청: 위를 브레인에 회사 지식으로 정리·적용하고(중복은 네 판단으로 병합), 어떤 항목을 어떻게 등재했는지 결과를 알려줘. 특히 분류축 re-base 결정과 데이터 자산 카탈로그는 두고두고 참조될 핵심이야.
적용 완료. 결과 보고합니다.
브레인 적용 결과
충돌 점검: _inbox/ 비어 있음 → 병합할 충돌 없음. 전부 신규 정본화.
등재한 정식 위키 4종 (company/wiki/):
| 페이지 | 담은 것 | 출처 |
|---|---|---|
| 법률문서-분류축.md | re-base 결정 + 위계(tab→proc→기능군→서류명), 왜 바꿨나(비-MECE 3사유), 사건단계→메타태그 강등, 판결문 위치(작성대상 아님) | mig 0044/0045, 변우석·Jason 컨펌 |
| 데이터-자산-카탈로그.md | 5개 테이블 인덱스 — legal_doc_catalog(571종)·doc_field_schema(68필드)·doc_samples(0건 대기)·doc_form_sources(9채널)·precedents(1382/1339) | mig 0044~0048 |
| 외부-수집-채널.md | 국가법령정보 OPEN API(OC=lax) 목록/본문 엔드포인트, 공식양식 9채널, 가명처리 경로 메모 | mig 0047/0048 |
| 구상금청구.md | 1호 사건유형 — P0 core 9종·68필드·MVP 2종·판례 1382건을 사건 관점으로 묶음 | mig 0045/0046/0048, 헌장 |
병합 판단: 분류축 re-base 결정과 데이터 카탈로그는 서로 참조가 잦아 별 페이지로 분리하되 [[위키링크]]로 교차 연결(중복 서술 대신 참조). doc_form_sources(자산)와 OPEN API(수집 채널)는 성격이 달라, 자산은 카탈로그에 한 줄·채널 상세는 외부-수집-채널에 분리해 중복 제거.
부수 갱신: index.md 4개 섹션을 실제 링크로 채움 · log.md 작업 기록 append · git 커밋(b930fcd)으로 보존.
남긴 결손(추측 금지 원칙): 구상금청구의 요건사실·입증구조 정식 목록은 이번 자산에 없어 미적재로 명시해뒀습니다. doc_samples도 재단 실제 사건기록 투입 전(0건). 두 항목은 후속 적재 대상으로 표시했습니다.